Co bardziej się opłaca: czytanie książek czy czytanie streszczeń? Właściwie każde rozwiązanie ma własne plusy i minusy. Jeśli czyta się książki, ma się okazję przekonać, jak zróżnicowany może być język literacki. Streszczenia nie oddają specyfiki języka.
Pisane są tak, by były zrozumiałe. Streszczenia lektur są zwykle na prawdę dużo krótsze od tekstów literackich, dlatego ich lektura zajmuje bardzo dużo mniej czasu niż czytanie opasłej książki. O ile z przeczytaniem streszczenia można uwinąć się w ciągu kilku godzin, to w przypadku ogromnej powieści nie jest to możliwe. Krótsze czytanie może mniej obciążać oczy. Niemniej jednak czytanie może także być formą relaksu. Im dłużej się czyta, tym bardziej się odpoczywa. Czytanie poprawia zasób słownictwa. Ten obcy na pewno będzie pod tym kątem bardziej budujący niż Ten obcy streszczenie. Czytanie daje możliwość szlifować ortografię. W książkach używa się wyrazów, których pisanie może sprawiać trudność. O ile w ogromnej liczbie przypadków się na nie patrzy, to ich poprawna metoda utrwala się w głowie. Jeśli nie traci się czasu na czytanie książek, a czyta się wyłącznie Makbet streszczenie, to ma się czas na rozwijanie innych kwalifikacji albo zainteresowań. Osoby, które nie doceniają czytać, nie tracą czasu na to, czego nie preferują. Czytając streszczenia, ograniczają się do absolutnego minimum. Czytanie książek gwarantuje większą edukację na temat lektury. Streszczenia mogą być różnej jakości i nie w każdej chwili trafi się na takie solidne. W innych przypadkach Chłopcy z placu broni streszczenie może sprawić, że dużo lepiej zrozumie się treść książki. Bez wątpienia, jeśli uprzednio się książkę przeczyta. Czytanie streszczeń może posiadać swoje plusy, jeśli traktuje się je jako dodatek do czytania książek. Kiedy ktoś ogranicza się tylko do czytania streszczeń, nie ma okazji przekonać się, jak pisze określony autor, czy jak zbudowany jest określony utwór.
Źródło informacji: http://ten-obcy.klp.pl/a-9193.html.
